Birçok kişi Dyatlov Geçidi'ne neden kötü bir kalple gittiğimi soruyor. Bunun nedeni, Igor Dyatlov'un grubunun 56 yıl önce bu geçişte ölümünün gizemli koşullarını kişisel olarak anlamak istemem değildi. HAYIR. Aslında oraya gitmemin nedeni bu değildi. Asıl sebep kesintinin altında.

Ayrıca Dyatlov Geçidi'ne yaptığımız “saldırı”nın videosunu da düzenledim. Umarım orada neler olduğunu ve hava koşullarının nasıl olduğunu daha açık hale getirir:

Manpupuner'ı Rusya'nın en büyük doğal cazibe merkezi olarak görüyorum. Ancak oraya helikopterle iki kez ulaşmayı denememe rağmen henüz oraya gitmedim. Her iki seferde de hava yoktu ve uçup gitmedik.

Daha güvenilir yol Dyatlov Geçidi'nden kar motosikletiyle oraya ulaşabilirsiniz. Yani bu gezi benim için eğitimdi. Gelecek yıl buraya tekrar gelmek istiyorum ama daha fazla seyahat etmek istiyorum. Manpupuner platosuna:

Fotoğraflar bana ait değildir ve açıkçası birinden çalınmıştır. Yazarlık size aitse yazın. İmzalamaktan mutluluk duyacağım:

Selamlar arkadaşlar. Geçen yüzyılın, belki de herkesin duyduğu en gizemli ve korkunç hikaye nedir? "Dyatlov Geçidi"- anında ürkütücü düşünceleri uyandıran kelimeler ve trajedinin gerçek nedenleri hakkında yalnızca tahmin edebileceğimiz anlayışı. Olayları yeniden yapılandırmaya ve gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışalım. Kendi versiyonlarımızı ortaya koymayacağız, size kendi sonuçlarınızı çıkarma fırsatını bırakacağız.

Ölü Adam Dağı'nda ne oldu?

Bu 1959'da oldu. On kişilik bir grup, Kuzey Ural dağlarına kayak gezisine çıktı: aralarında genç adamlar vardı - Ural Politeknik Enstitüsü öğrencileri ve mezunlarının yanı sıra Minsk Enstitüsü'nün otuz yedi yaşında bir mezunu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılan Beden Eğitimi - Semyon Zolotarev, bir nedenden dolayı Sasha olarak anılmak istedi. Kampanyaya katılımı bir numaralı gizem! Ancak daha sonra bunun hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

Grupta iki kız ve sekiz erkek vardı. Bu yazımızda onlara öğrenci diyeceğiz. Hepsi tatil sırasında üçüncü zorluk derecesine sahip bir rotayı seçmeye karar veren deneyimli turistlerdi. Bu, o zamanın en büyük zorluğudur. Plana göre on altı günde yaklaşık 350 kilometre kayak yapmak zorundaydılar.

Öğrencilerden biri, soğuk algınlığı ve romatizmanın kötüleşmesi nedeniyle bacağındaki ağrı nedeniyle yarışı planlanandan önce terk etti, bu da bu trajedinin araştırmacıları arasında bazı soruları gündeme getiriyor; aşağıda bunu daha ayrıntılı olarak okuyacaksınız;

Kalan dokuz öğrenciden hiçbiri geri dönmedi. Hepsi belirsiz koşullar altında bir gecede öldü. Olayla ilgili soruşturma, herhangi bir suç izine rastlanılmaması nedeniyle uzun süre önce kapatılmıştı.

Ancak ceza davası henüz yok edilmedi, ancak kanuna göre ceza davaları 25 yıl sonra yok ediliyor, ancak üzerinden yarım asırdan fazla zaman geçti ve hala tozlu arşivlerde saklanıyor.

Kriminologlar, araştırmacılar, bilim adamları ve hatta parça parça rotayı yeniden oluşturdular, ancak kimse kesin bir açıklama yapmadı: öğrencileri kimin öldürdüğü. Hepsi çok tuhaf koşullar altında bir gecede öldüler.

Bulunan son karelerden birinde öğrenciler, Kholatchahl Dağı'nın yamacında geceyi geçirmek için çadır kurmaya hazırlanıyor. Daha sonra ne olduğu kimse tarafından bilinmiyor. Bulunan cesetlerden olayları yeniden yapılandırmaya çalıştılar.

Dyatlov Geçidi: Kampanya olaylarının kronolojisi

Aşağıda anlatılan olaylar 1959'da gerçekleşti ve adamlar için ölümcül oldu. Yürüyüşteki tüm olaylar, öğrencilerin eşyaları arasında bulunan kameralardan geliştirilen fotoğraflardan ve yürüyüş katılımcılarının kişisel günlüklerinden alınan kayıtlardan yeniden kurgulandı.

• 23 Ocak'ta radyo mühendisliği beşinci sınıf öğrencisi Igor Dyatlov liderliğindeki on kişilik bir grup trene binerek Sverdlovsk'tan ayrıldı. Grup üyelerinin tamamı deneyimli kayakçı ve sporculardan oluşuyordu. Daha önce benzer rotaları tamamlamakla kalmamışlar, aynı zamanda kendi gruplarını da yönetmişlerdi.

• 25 Ocak'ta öğrenciler İvdel şehrine geldiler, buradan otobüsle Vizhay köyüne giderek geceyi bir otelde geçirdiler.

• O gece çocuklar köydeki oduncuların yatakhanesinde uyudular. Ertesi gün ikinci Kuzey madenine gittik. Bu terkedilmiş köyde hiç kimse yoktu, hatta hiç kimse. Geceyi geçirmeye az çok uygun bir ev bulup derme çatma bir soba yaktılar ve geceyi orada geçirdiler.

• 28 Ocak'ta Yuri Yudin, bacağının dayanılmaz derecede ağrıması nedeniyle geri dönmeye karar verdi. Dyatlovluların geri kalanı, Lozva Nehri kıyısındaki köyden kayaklarla yola çıktılar ve geceyi kıyıya yakın bir yerde geçirdiler.

Olayların kronolojisinden küçük ama ilginç bir inceleme yapalım. Bazı araştırmacılara göre öğrencilerin ölümünün gizeminin cevabı ikinci Kuzey madeninde aranmalı. Açıklanamayan birçok gizeme işaret ediyorlar.

Birincisi: Adamların ikinci Kuzey'de çektiği fotoğrafları deşifre ederken, bunlardan birinde, grup köyden ayrılırken açıkça çekilmiş, uzakta ya kar temizleyen ya da kayak antrenmanı yapan bir kişi görünüyor. Soru: Bu kişi kim? Terk edildiği için köyde kim kaldı? Aynı fotoğraflarda bazı araştırmacılar projektörlü bir kuleyi "görüyor" ve bu da bir sır olarak kalıyor.

Başka bir gizem: Bacağındaki ağrı ve soğuk algınlığı gerçekten Yuri Yudin'i geri gelmeye zorladı mı? Sonuçta, onlarca kilometre önce kendini iyi hissetmiyordu ve ancak şimdi geri dönmeye karar verdi, bacak ağrısı ve soğuk algınlığı ile bu yola nasıl gidebilirdi? Belki bir şeyler gördü veya öğrendi ve o zaman bile adamların ölümcül tehlikede olduğunu anladı, ancak bir nedenden dolayı onları uyaramadı ve geri dönmeyi seçti?

Yuri Yudin

Ancak diğer araştırmacılar bu tür sözde bilmeceleri paramparça ediyor ve cevap veriyor: Yudin köyde kaldı ve daha sonra onu terk etti. Sözde projektör kuleleri fotoğraflardaki kusurlardan başka bir şey değildir. Ancak Yudin'in hastalığı onu kampanyasını kesintiye uğratmaya zorladı; durum ilerledi ve adam bununla başa çıkamayacağını fark etti.

• 29 Ocak'ta turistler Mansi yolu boyunca önceki duraktan Lozva Nehri'nin bir kolundaki dinlenme durağına kadar yürüdüler;
• 30 Ocak'ta, bir ren geyiği ekibinin (bir versiyona göre) bıraktığı şerit ve bir Mansi avcısının kayak pisti (başka bir versiyona göre) boyunca yukarıdaki yol boyunca ilerlediler.
• 31 Ocak - öğrenciler Kholatchahl Dağı'na (Mansi'den Ölüler Dağı olarak çevrilen Kaz Yuvası) yaklaştılar. Yaşanan trajedinin ardından bu geçide Dyatlov Geçidi adı verildi. Çocuklar dağa tırmanmayı planladılar ancak şiddetli rüzgar nedeniyle bunu yapamadılar. Dyatlov günlüğünde rüzgar hızının, bir uçağın kalkışındaki hava hızıyla karşılaştırılabilir olduğunu yazdı. Auspiya Nehri'ne dönüp geceyi kıyıya yakın bir yerde geçirmek zorunda kaldılar.
• 1 Şubat'ta öğrenciler dağa tırmanma girişimlerini tekrarlamaya karar verdiler. Yanlarına almanın hiçbir anlamı olmayan şeyleri derme çatma bir kulübede (depoda) bıraktılar: ağır yiyecekler, buz baltası ve diğer şeyler.

Bazı araştırmacılara göre öğle yemeğinden sonra Kholatchahl Dağı'nın yamacına tırmanmaya başladılar; bu çok geç oldu. Doğu yamacını geçmeye zamanları yoktu: hava kararmaya başlıyordu ve rüzgar güçleniyordu. Igor Dyatlov, kuzeydoğudaki kalenin yamacının altındaki dağın eyerinde çadır kurmaya karar verdi.

Dyatlov grubunun çadırı standart büyüklükteki iki çadırdan yapılmıştı, uzunluğu yaklaşık 4 metreydi. Yatay olarak kurmak için çadırın uzunluğundan daha az olmayan düz bir yer gerekiyordu. Böyle bir yer bulmak zordu ve adamlar yokuşu kesmek zorunda kaldı.

Ağaçkakan uzmanları buraya çadır kurma kararının bir hata olduğunu düşünüyor; burası aslında bir dağın tepesi, açık bir yer, diğer bilim insanları ise bu kararda doğaüstü bir şey görmüyor. Ne olursa olsun bu gece Dyatlov müfrezesinin son gecesi oldu...

Gerçekte ne oldu: Karanlıkta gizlenen korkunç bir gizem

Dyatlov'un grubu yürüyüşünü Vizhay köyünde bitirmeyi, enstitünün spor kulübüne yürüyüşün başarıyla tamamlandığını bildirmeyi planladı ve 15 Şubat'ta Dyatlovluların eve dönmesi gerekiyordu. Ne telgrafın ne de çocukların eve gelmediği açık. Dyatlovlularla aynı gün farklı bir rota üzerinden yürüyüşe çıkan turist yakınları ve bir başka turist grubu ise endişelenmeye başladı.

Kayak gezisinde gecikmek yaygındır. Ancak 17 Şubat'ta adamlardan haber alamayınca kurtarma operasyonu başladı.

Arama ekipleri, bazı yerlerinden kesilip yırtılmış, içeriden de yırtılmış bir çadır buldu. Bir şey netleşti: İnsanlar açıklayamadıkları belirli bir tehlikeden kaçıyorlardı. Adamları kaçmaya iten şey neydi? Her şeyi bıraktılar: eşyaları, yiyecekleri. Çıplak ayakla koştular, bazıları tek ayakkabıyla, bazıları başkasının çoraplarıyla koştu.

Kontrol edilemeyen vahşi bir panikti. Üstelik adamları tanıyanlar kesinlikle çekingen olmadıklarını söylüyor. Çadırın içindeki hiçbir şeyden korkmuş olamazlardı. Bu onun dışında bir şeydi. Basit bir ışık parlaması, bir silah sesi, bir çığlık ya da yüksek bir ses onları o kadar korkutamazdı ki, öğrenciler dışarı çıkmak için o kadar acele ediyorlardı ki, çadırı içeriden kestiler ve soğukta çıplak ayakla koşmaya başladılar. yarım kilometre.

Kontrol altına alamadıkları, ölüme doğru koştuklarını akıllarına bile getiremedikleri bir dehşete kapıldıkları açıktır. Geri dönmek için en ufak bir şansları olsa geri dönerlerdi, neden bunu yapıp kar altında donmadılar?

Çadırdan neredeyse bir buçuk kilometre uzakta üç adamın cesedi bulundu. İç çamaşırları dışında üzerlerinde neredeyse hiç kıyafet yoktu ve vücutları yer yer yanmıştı. Sonra, kalbi zayıf olanlar için değil.

Biraz ileride, yürüyüşe liderlik eden Igor Dyatlov da dahil olmak üzere iki turistin cesedi daha bulundu. Geriye kalan dördü yalnızca Mayıs ayında Urallarda kar eridiğinde bulundu. Vücutlarında korkunç izler vardı: İkisi ezilmişti sandıklar ve gözbebekleri eksikti, kızlardan birinin de ağzı ve dili yoktu.

Turistlerden birinin kafatasında kırık vardı ancak dıştan herhangi bir yaralanma olmadı. Tıp uzmanlarına göre ölüm donma nedeniyle gerçekleşti. Adamlardan üçünün, patlama dalgasıyla karşılaştırılabilecek bir kuvvetin neden olduğu yaralanmalardan dolayı öldüğü açıklandı. Dört turistin doğal olmayan turuncu-kırmızı ten rengi vardı. Bunun nedeni belirlenemedi.

Yakınlarda ölü kuşlar bulundu ve yürüyüşe katılanlardan birinin kamerasından çekilen son görüntü, tartışmalara neden oldu. Siyah bir arka plan üzerinde bulanık parlayan bir top gösteriyor. Bazı bilim adamları bunun sadece bir çekim hatası olduğunu iddia ederken, diğerleri bunda adamları soğukta çıplak ayakla ölüme doğru koşmaya zorlayan tehlikeyi görüyor.

Ayrıca bulunan ilk üç öğrencinin vücutlarındaki kadavra lekelerinin konumunun yattıkları pozisyonla örtüşmediğine dair bilgiler var. Bu, bunların birileri tarafından teslim edildiği sonucuna varmamızı sağlıyor. Çadırın içinde ya da yakınında herhangi bir boğuşma izine ya da yabancıların varlığına dair bir bulguya rastlanmadı. Cesetlerden bazılarının konumu, başları çadıra dönük olacak şekildeydi, yani ölümün onları çadırdan çıkarken değil, çadıra girerken bulduğu ortaya çıktı.

Bu korkunç gerçekler sonsuz bir varsayımlar, tahminler ve varsayımlar alanını uyandırıyor. Her türden versiyon öne sürüldü: Koca Ayak'tan, uzaylılara ve aşk üçgeniyle bitene kadar. Daha sonra kayakçıların ölümünün trajik versiyonunun ana versiyonlarını okuyun.

Roket versiyonu

Şubat 1959'da bu yerlerin üzerinde gökyüzünde parlak bir topun görüldüğüne dair güvenilir bir gerçek var. O dönemde yeni balistik füzeler deneniyordu. Dyatlov liderliğindeki kampanyaya katılanların bulunduğu bölgeye bir roket parçasının veya roketin kendisinin uçarak toprağın sarsılmasına neden olduğunu söylemek oldukça gerçekçi. Gerçekten de bu yerlerde bilim adamlarının roket enkazı olarak tanımladığı metal parçalar bulundu.

Adamlar yattıktan sonra, sodyum yakıcılı bir roketin dağın üzerindeki gökyüzünde uçması oldukça muhtemel. Diyelim ki havada patladı, örneğin kendi kendini imha eden bir cihaz patladı. Havaya ateş etti ve aşağıda çadırdaki öğrenciler vardı.

Roket patlaması, çocukların uyuduğu çadırın kenarına düşen çığ veya kar kaymasına neden oldu, vücutları yaralı olarak bulundu (kaburga kırıkları, kafatasları) ve ölenler arasında ciddi bir bedensel yaralanma görülmedi. Çadırın uzak kısmında uyudum.

Patlamayı duyan, yaralı arkadaşlarının eriyen kar altında ezildiğini gören ve patlamanın yaktığı oksijenden boğulmaya başlayan öğrenciler, çadırı içeriden yırtıp kesmeye başladı. Dokuz değil sekiz çift bacağın izleri, adamlardan birinin çığ çarptıktan hemen sonra ölmesiyle açıklanıyor. Onu kollarında sürüklediler. Depoya koşmaya hazırlanan adamlar aceleyle diğer yöne gittiler. Ateş yakmaya çalıştılar ama oksijen yetersizliğinden dolayı başaramadılar.

Sedir dalları beş metre yükseklikte kırıldı. Soğukta çıplak elleriyle ısınmaya çalıştılar, bir ağaca tırmandılar, dalları koparıp ateşe attılar ama hepsi boşunaydı, alevler parlamadı, yeterli oksijen yoktu.

Füze versiyonu, kayıp turistleri aramak için ilk gelen askerlerin, ölümcül yerin yakınındaki dağda, görünüşe göre oksijen eksikliğinden ölen çok sayıda ölü keklik bulması gerçeğiyle de destekleniyor.

Ancak burada da ciddi tutarsızlıklar var, örneğin: Açık alanda nasıl bir saatten fazla oksijen yoktu, çünkü atmosfer basıncının olduğu biliniyor ve ortaya çıkan boşluk hemen oksijenle doluyor. İkincisi: Adamlar kırık kaburgalarla bu kadar mesafeyi nasıl koşabildiler? Üçüncüsü: Çadırın üzerine çığ düşseydi kesinlikle öğrencileri ezmeyecek, tüm çadırı kaplayacaktı; ayrıca kurtarma operasyonu sırasında çadırın çatısında bir el feneri bulundu; Kesinlikle gömdüm ama tepede yatıyordu.

RenTV kanalında gösterilen film, bu yerlerde nükleer silahların test edildiği versiyona dikkat çekiyor. Bu versiyonun takipçileri Uralmash fabrikasında yürütülen gizli testlerden bahsediyor. O zamanlar orada meteorolojik roketler yapılıyordu. İnsan yapımı maddelere maruz kalmak insanlarda da benzer hasarlara neden olabilir.

Cinayetlerin, Amerikan sabotajlarının ve diğerlerinin versiyonları

Kampanyaya katılan tüm katılımcıların bu konuda özel olarak eğitilmiş kişiler tarafından öldürüldüğü versiyonları var. Öğrencileri sistemli bir şekilde ve soğukkanlılıkla öldürdüler. Ancak trajedi mahallinde yabancıların varlığına dair hiçbir iz bulunamadı mı yoksa bunlar dikkatlice gizlenmiş mi?

Bazı yazarlar, çocukların ölümünden Amerikalı sabotajcıların sorumlu olduğu versiyonunu savunuyor. Dyatlov Geçidi trajedisinin sözde "kontrollü teslimat"ın sonucu olduğu ve bazı grup üyelerinin bu durumdan haberdar olduğu konusunda ısrar ediyorlar. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi A.I.'nin kitabında okuyabilirsiniz. Rakitina. Ancak bu versiyon, bu korkunç trajedinin diğer tüm versiyonları gibi özellikle şiddetle eleştiriliyor.

Yazar E. Buyanov, çığın çadıra çarptığı versiyonuna bağlı kalıyor. Ancak bu araştırmacıların çalışmalarında hem kendi versiyonlarını doğrulamayan hem de yeni soruların ortaya çıkmasına neden olan kör noktalar var.

Birisi her şeyi bir aşk hikayesine bağlıyor: grupta iki kız ve yedi erkek vardı (ayrılan Yuri Yudin'i saymazsak), öğrencilerin kendilerini yaraladığı iddia ediliyor. Bu sürüm herhangi bir eleştiriye dayanmamaktadır. Buna, öğrencilerin ruhları üzerinde öngörülemeyen bir etkiye sahip olabilecek psikotrop madde kullanımının versiyonunu da ekliyorlar ve bu onların davranışlarını açıklıyor: Daha önce içeriden kesilmiş bir çadırdan yarı çıplak olarak kaçtılar. acı don ve bir ağaca tırmanmaya çalıştı.

Peki kızlardan birinin dilinin, ağzının ve gözbebeklerinin bulunmadığı, diğerlerinin ise iç organlarında çok sayıda yaralanma olduğu keşfedildiğinde nasıl açıklanır?

Birisi trajediyi çadırın bulunduğu alanda kar kornişinin oluşmasıyla açıklıyor. İddiaya göre bu kar kornişi çadırı ezdi ve altı katılımcı yaralandı. Peki o zaman katılımcılardan birinin kafatasının yumuşak dokuya zarar vermeden kırıldığını nasıl açıklayabiliriz? Adli tıp uzmanları buna ilişkin bir açıklama bulamadı. Olanların tüm versiyonları eleştiriye dayanmıyor.

Bazı araştırmacılar cezanın gökten geldiği, yani turistlerin uzaylılar tarafından öldürüldüğü versiyonuna bağlı kalıyor. Birisi mistik versiyonları öne sürüyor.

Kısacası her versiyonda karanlığın örttüğü gizlilik perdesi açılmıyor, tam tersine daha fazla gizem, varsayım ve soru kazanıyor. Aşağıda bu gerçeklerden bazılarını tartışacağız.

Trajedi, yeni ölüm hakkında medyumlar ve basiretçiler

Bu hikaye zihinleri heyecanlandırmaktan asla vazgeçmiyor. Dyatlov müfrezesi hakkında filmler yapılıyor ve kitaplar yazılıyor. Medyumlardan ve durugörü uzmanlarından gizeme ışık tutmaları isteniyor. Sibirya keşiş-basiretçisi Agafya Lykova'ya yaşayan çocukların fotoğrafları ve ardından cesetlerinin ürpertici fotoğrafları gösterildi.

Yaşlı kadın öğrencilerin ateşli bir yılan gördüklerini söyledi. Dağlarda korkunç bir şeyin olduğunu söyledi. İblislerin yaşadığı ve insanları öldürdüğü yerler olduğunu açıkladı. Agafya'ya göre adamlar doğal bir ölümle ölmediler; öldürücü bir güç ya da enfekte bir dağ tarafından öldürüldüler. Münzevi, dağların ve Tayga'nın sırlarına kimsenin izinsiz girmemesi gerektiğini, bunun çok tehlikeli olduğunu defalarca tekrarladı.

Sözleri farklı yorumlanıyor, bazıları bunların bağlamdan çıkarıldığına inanıyor. Ve birisi içlerinde gizli bir alt metin buluyor: Kampanyanın katılımcıları Mansi halkının kutsal yerini işgal etti, belki de ölümlerinin nedeni buydu. Bu da turistlerin ölümünün muhtemelen doğrulanmamış başka bir versiyonu.

“Medyumlar Savaşı” programında Ölüler Dağı'nın eteklerinde meydana gelen trajedinin nedenlerini de çözmeye çalıştılar. Keşif üyelerinin ters çevrilmiş fotoğraflarının enerjisine dayanan basiretçiler, üşümeyi, dehşeti, korkuyu, acıyı hissettiler ve ölüler arasında yaşayan bir kişinin (Yuri Yudin) fotoğrafını açıkça belirlediler. Medyumlar, sundukları şok edici gerçekleri çözmeyi başardılar mı veya en azından gizemi çözmeye yaklaştılar mı, videoyu izleyin.

Kaza olarak adlandırmakta tereddüt edilebilecek başka bir trajik olay, çok uzun zaman önce, 1959'da bir grup öğrencinin son sığınağı haline gelen yerlerde meydana geldi. Ocak 2016'da Dyatlov Geçidi'nden çok da uzak olmayan çalışanlar kanun yaptırımı Hipotermiden ölen bir adamın cesedini buldular. Şiddetli ölüm veya bedensel zarara dair hiçbir belirti yoktu.

Ayrıca, olgun bir adam olan Semyon (Sasha) Zolotarev'in varlığının bu talihsiz kampanyada genç oğlanlar ve kızlar arasında ne kadar gizli tutulduğunu da size anlatacağımıza söz verdik. Gerçek şu ki, bildiğiniz gibi o da diğer adamlarla birlikte aynı belirsiz koşullar altında öldü. Cesedi kimlik tespiti için akrabalarına sunulduktan sonra çok şaşırdılar; adamın vücudunda daha önce görmedikleri dövmeler vardı.

Bu nedir? Akrabaların dikkatsizliği veya düşünmek için bir neden: Zolotarev kampanyanın diğer tüm katılımcılarıyla birlikte mi gömüldü? Ayrıca Semyon'un tanıdıkları daha sonra bu kampanyaya katılmak için çok istekli olduğunu, sabırsızlıktan tam anlamıyla yandığını söyleyerek, bu kampanyanın çok önemli olduğunu ve tüm dünyanın bunu konuşacağını iddia etti. Döndükten sonra her şeyi anlatacağına söz verdi. Bir sırrın peşindeydi. Zolotarev haklı çıktı: Bütün dünya kampanyadan bahsediyordu, ancak Semyon geri dönüp onu Ural Dağları'na hangi sırrın çektiğini söyleyemedi.

Her versiyonda, karanlığın örttüğü gizlilik perdesi açılmıyor, tam tersine daha fazla gizem ve soru kazanıyor. Ölüler Dağı'nın eteklerinde insanların bu gizemli, açıklanamaz ölümüne neden olan şeyin en makul versiyonu sizce nedir? Düşüncelerinizi yorumlarda paylaşın, güncellemelerimize abone olun. Herkese iyi şanslar dileriz!

Khanty-Mansiysk zirvelerinden birini fetheden bir grup gezginin ölümü, Rusya'daki en mistik olaylardan biri oldu. Ölüm yeri artık kampanyanın liderinin adıyla biliniyor - Dyatlov Geçidi. Gerçekte ne olduğu 20. yüzyılın en şaşırtıcı gizemlerinden biridir.

Ne olduğuna dair kısa bir gezi

En mistik Sovyet trajedilerinin olay sırası şöyledir:

1. Ocak 1959'un sonunda Yekaterinburg'dan (o zamanki Sverdlovsk) bir grup öğrenci Ural zirvelerini fethetmek için yola çıktı;
2. 25 Ocak'ta bir otelde kaldıkları Vizhay köyüne ulaştılar;
3. Ertesi gün bir kamyonla alınıp köye götürüldüler. Geceyi pansiyonda geçirdiler;
4. Kayak gezisi 27 Ocak'ta başlıyor. Keşif üyelerinden Yuri Yudin sağlık nedenleriyle evine dönmek zorunda kaldı;
5. Dört gün sonra turistler Kholat Syakhyl'in zirvesine yaklaştılar ve başarısız bir şekilde oraya tırmanmaya çalıştılar;
6. 1 Şubat akşamı biraz ara verip yarın denemelere devam etme kararı alındı;
7. Gece meydana gelen gizemli olaylardan sonra keşif gezisinin tüm üyeleri ölmüştü.

Tüm olaylar günlük girişlerinden yeniden oluşturuldu. Soruşturma ve arama operasyonu, öğrencilerin Vizhay'a inmesinin beklendiği ölümden sadece 10 gün sonra başladı.

Dyatlov Geçidi: versiyonlar

Şimdiye kadar hiç kimse 1-2 Şubat 1959 gecesi Kuzey Urallarda tam olarak ne olduğunu bilmiyor.

Korkunç bir trajediyi çevreleyen belirsizlik birçok şeye yol açıyor tahminler :

• Çevre köy sakinlerinin ifadesine göre o gece özellikle rüzgarlı geçti. Güçlü hava akımları çadırları uçurabilir ve insanları canlı canlı dondurabilir;
• 1990'ların başında, büyük kar kütlelerinin aniden hiçbir şeyden haberi olmayan insanların üzerine düştüğüne dair popüler bir teori vardı. Böylece belli oldu fiziksel hasar bazı yürüyüş katılımcılarının cesedinde;
• Çadır kar örtüsüne dayanamadı ve içindekileri boğdu;
• Tehlikeli bir yırtıcıyla (ayı, kurt vb.) tanışmak;
• Dağcılar, bilim tarafından çok az bilinen atmosferik olaylardan birinin kurbanı oldular. Bunun için adaylar, şiddetli don sırasında meydana gelen yıldırım topu veya fırtına olabilir.

Gezginlerin vücutlarında delik ya da kurşun yarası olmasa da insan etkisi teorisi de diğerleriyle birlikte geliştirildi.

Dyatlov grubunu kim öldürdü?

Popüler versiyonlardan biri, sıradan turistlerin çeşitli nedenlerle yaratıcı ve soğukkanlı bir şekilde öldürülmesidir.

Soruşturma ve gazeteciler şunu öne sürüyor:

• Suçun cezaevinden kaçan suçlular tarafından işlenmiş olabileceği belirtiliyor. Savcılık, o dönemde çevredeki kaçışlarla ilgili bilgi eksikliği nedeniyle bu olasılığı reddediyor;
• Bu yerlerin yerli halkının temsilcileri - Mansi - silahsızların elini anlayabiliyordu. Ancak bu küçük ulus, Ruslarla olan etnik çatışmalarda fark edilmedi;
• Kampanya katılımcıları arasında kavga. Alkol bağımlılığı veya aşk poligonu nedeniyle kavga çıkmış olabilir;
• Kaçak avcılığa karışan polis memurlarının saldırısı. Böylece suçun gereksiz tanıklarından kurtulmuş oldular. İdari kaynakların mevcudiyeti sayesinde, kavga gerçeği başarıyla unutulabildi;
• Komplo teorisi. Dyatlov'un yoldaşları bir görevdeki gizli devlet güvenlik görevlilerinden başkası değildi. Toplantıya gelen yabancı casuslar istihbaratçıları “çıkardı”.

Uzaylı istilasına ilişkin spekülasyonlar

Eylül 2016'da, geçitte kaynağı bilinmeyen enkazların keşfedildiğine dair haberler çıktı.

Bu keşif başka bir gazetecilik soruşturmasının nedeni oldu:

• Görüşülen askeri pilotlara göre parça bilinen herhangi bir uçak modeliyle ilgili değil;
• Parça, bir roket veya jet aparatının yedek parçası olarak tanınamaz;
• Moskova Havacılık Enstitüsü uzmanları bu konuda spesifik açıklama yapmayı reddetti. Bilim insanları bu konu hakkında daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu belirttiler;
• Komsomolskaya Pravda'dan gazeteciler, eserin dünya dışı doğası hakkında riskli bir varsayımda bulundu. Savunma Bakanlığı temsilcilerinin şüpheli sessizliği bizi bu versiyonu tercih etmeye zorluyor. Muhtemelen ikincisi, dünya dışı bir medeniyetin bu yerlere yaptığı ziyaretler hakkında bilgi sahibidir.

Doğaüstü temaya ilişkin bu tür imaların türünün ilk örneği olmadığını belirtmek gerekir. Koca Ayak, zaman delikleri vb. ile ilgili teoriler dile getirildi.

Olayın üzerinden yarım asırdan fazla zaman geçti ama kamuoyunun merakı, heyecanını dindirmeye yanaşmıyor. Bugün yaşananların yaşandığı alan, bilgisiz halk için kazançlı bir "eğlence parkı". Ölüm yerinin arazi turu birkaç onbinlerce rubleye mal olabilir.

Profesyoneller olayda tükenmez bir ilham kaynağı buldular. Bu konuda farklı nitelikteki eserlerin sayısı çift haneli rakamlara ulaşıyor ve etkinlik zamanla azalmıyor:

• En ünlü Edebi çalışmalar olay Yuri Yarovoy, Anna Matveeva ve Donny Eichar tarafından yazılmıştır;
• 2015-2017'de Komsomolskaya Pravda yayını olayla ilgili bir dizi haber yayınladı. Ancak gazetecilik çalışmalarının kalitesi bir eleştiri fırtınasına neden oldu;
• Rossiya 1 TV kanalı da aynı derecede eleştirel eleştiriler alan bir belgesel hazırladı.

Ancak en ünlü eser Rus-Amerikan filmi “Dyatlov Geçidi Olayı”dır (altyazılı):

Renny Harlin'in filmi

Hollywood yönetmeni Renny Harlin'in 2013 yapımı filmi de yıllar önce yaşanan olaylara ışık tutmayı amaçlıyordu. Korku filmi, trajediyi alışılmadık bir şekilde ortaya çıkardı ve insanların bu konu hakkında yeniden konuşmasını sağladı. Ancak izleme deneyimi çok sayıda hata yüzünden bozuldu:

• Gerçek olayların ücretsiz işlenmesi. Senaryoya göre tüm turistler aynı anda keşfediliyor ve ana karakterin adı Peter'a benziyor. İkisi de doğru değil;
• Konu cömertçe yayılan kızılcıklar ve klişelerle doldurulmuş. Ruslar Amerikan stereotiplerine göre nasıl davranmaları gerekiyorsa öyle davranıyorlar;
• Uralların tüm sakinleri mükemmel İngilizce konuşuyor;
• Aksine yüksek seviye Dozimetreye göre radyasyon tespit edildiğinde, bir grup araştırmacı geceyi orada geçirdi;
• Sinsi Sovyet gizli servislerinin bu işe karışması çok uzak bir ihtimal;
• Bilgisayar grafikleri eleştiriye dayanmıyor.

Sonuç olarak filmin dağıtım kaderi belirlendi ve Rotten Tomatoes eleştirmenleri filme %100 üzerinden yalnızca 53 puan verdi.

Dağlarda seyahat edenlerin karıştığı kazalar ne yazık ki alışılmadık bir haber değil. Ancak hepsi talihsiz Dyatlov Geçidi'nin gösterdiği ilginin yüzde birini bile göstermiyor. Gerçekte ne olduğunu yalnızca Kennedy ve Prenses Diana'nın katilini tanıyanlar biliyor.

Video: Dyatlov Geçidi'nde olanlar: hikayenin sonu

Tarihçi Stanislav Lozhkin, bu belgeselde Ural Dağları'ndaki o talihsiz geçitte yaşananların son halini anlatacak: